Le moral des ménages

Le moral des ménages au plus bas depuis 1987

Le moral des ménages français a encore chuté de trois points en mai, l'indicateur qui le mesure s'établissant à - 41 contre - 38 (révisé) en avril, à son niveau le plus bas depuis 1987 à données comparables, a annoncé l'Insee mercredi. Il s'agit de la onzième baisse consécutive de cet indicateur, qui existe sous cette forme depuis 1987. Dans cette enquête, les ménages se montrent particulièrement pessimistes sur l'évolution passée et à venir du niveau de vie en France, dont les soldes plongent à - 74 et - 49 points respectivement. Mauvais signe pour la consommation des ménages, traditionnel moteur de la croissance française, le solde sur "l'opportunité de faire des achats importants" fléchit également en mai (en baisse de deux points à -31), à son plus bas niveau depuis l'automne 1996.
L'opinion des ménages sur les perspectives d'évolution du chômage se dégrade également comme celle sur le niveau des prix.

Déficit commercial record

Les chiffres officiels, qui seront annoncés jeudi 7 février, établissent un nouveau déficit commercial record en 2007, proche de 40 mds d'€, en partie dû à un alourdissement de la facture énergétique mais qui traduit surtout, selon des économistes, une perte de compétitivité des entreprises françaises.

Et pourquoi les entreprises françaises sont moins compétitives que celles avec qui elles sont en compétition ? Hé bien... peut-être parce que la société française est majoritairement peuplée de lustukrus - voir billet précédent - et que ces lustukrus représentent les "forces vives" des entreprises nationales.

Lustukru

Lustukru, le lecteur le plus con du Monde. Enfin... le "plus con", c'est vite dit, parce ce que pour désigner un vainqueur ce n'est pas simple. En effet, c'est une position difficile à établir tellement la compétition entre bourrins, qui rivalisent pour écrire des conneries en réaction aux articles, est très serrée. Je dirai plutôt qu'en ce qui concerne les quelques 50 réactions lues ce matin, ce crétin - déjà cité sur ce blog - se distingue en donnant son opinion sur les traders, suite à un papier de Raphaëlle Bacqué et Claire Gatinois [LE MONDE | 02.02.08]

Lustukru
02.02.08 | 18h44
Ces gens ne servent a rien. Ils ne font rien, ne creent rien, ne vivent rien. S'imaginent etre les rois du monde alors qu'ils n'en sont que les rebuts. Le fric, le bonus, le souci d'ecraser son collegue, ils sont deja morts et ne s'en apercoivent pas. Du moins pas encore. Dans un genre tres proche, Le "99 francs" de Beigbeider est a relire d'urgence, pour se proteger de cette engeance, de cette pandemie decerebrante, de cette inhumanite normalisee.

Je ne savais rien de la référence que donne Lustukru : "99 francs" de Beigbeider. Aussi, je suis passé par Google pour découvrir le bouquin "à relire d'urgence" dont voici le résumé : "Octave est un détestable salaud, cynique et arrogant. Travaillant en compagnie de son binôme Charlie dans l’agence de publicité Ross & Witchcraft, les narines remplies des multiples rails de coke qu’il sniffe tout au long du film, il est le marchand de rêves qui vous promet ce que vous n’aurez jamais. Tout le gotha publicitaire le considère comme un génie. Dans une longue confession sous forme de monologue, Octave nous entraîne dans ses délires sur fond de sexe, de drogues, de soirées people."

Cette caricature du publiciste, déjà très éloignée de la réalité, ne correspond en rien au monde des traders qui ne font un travail qui ne peut être en rien assimilé au travail effectué dans le monde de la pub. Autant dire qu'un agriculteur fait le même métier qu'un serrurier. Pourtant, cette fiction caricaturale représente la grille d'analyse de Lustukru qui, comme la grande majorité des gens, perçoit les mondes inconnus au travers de ce type de bouquins ou de films.

On comprend alors facilement dans quel sorte d'imaginaire vivent les gens comme Lustukru et pour quelles raisons ils ne peuvent, en aucun cas, avoir un avis probant sur des réalités psychosociopolitiques qui les dépassent.

A noter au passage, le pseudo que ce crétin s'est choisi : une marque de spaghetti. Ce qui en dit long sur son état d'esprit.

Coco Bourricot

Personne n'a pu échapper à cette histoire. J'ai lu les journaux pour en savoir un peu plus que ce qu'en disent les journalistes à la radio.

La Société Générale a annoncé le 24 janvier que Jérôme Kerviel, un courtier en contrats à terme, avait monté une série de fausses transactions dans le but de dissimuler d'énormes pertes. Jusqu'à l'année dernière, Kerviel avait tablé sur une chute de marchés. Il a changé ses positions cette année en misant sur leur hausse. Il était chargé de l'arbitrage des contrats à terme sur les indices boursiers européens. bilan de l'opération : 7,16 milliards de dollars de pertes pour la Société Générale.

Après avoir lu quelques quotidiens en ligne, tout ce que je peux dire c'est qu'il est encore trop tôt pour se faire une opinion sur cette affaire dont on ne sait pas grand chose, pour le moment. Mais, Le Monde fait état d'une rumeur disant que "la Société Générale aurait, en cédant en trois jours, du lundi 21 janvier au mercredi 23 janvier, l'équivalent de 48 milliards d'euros de dérivés d'actions fondés sur des indices européens, fait plonger les Bourses."

Suite à cet l'article, je suis tombé sur la réaction d'un des abonnés au quotidien. J'ai souri en constatant que la franchouillardise n'avait aucune limite :

Lustukru
26.01.08 | 12h58
Message a tous les declinologues: La France reste encore capable de mettre les marches financiers au trente sixieme dessous par le fait d'un petit trader un peu inventif. Cocorico.

La France qui possède l'arme atomique devrait balancer, au hasard, sur l'un de ses voisins, un missile de ce type. Je suis certain qu'un tas de Français seraient enfin rassurés de savoir que ce merveilleux pays, le plus beau du monde, auquel leur identité est si étroitement liée, aurait ainsi fait parlé de lui pour quelques décennies. Célébrité garantie ! Mieux que les Ukrainiens avec Tchernobyl.

Mais rassurez-vous, car je suis tout aussi certain que le missile ne décollerait pas, faute de maintenance sérieuse de la part des techniciens de notre grande armée toute aussi bien gérée et contrôlée que nos banques, nos administrations, nos prisons, nos universités, nos ports et aéroports, nos pétroliers, nos hôpitaux, nos égouts, nos musées, nos télécommunications, nos centres de recherches, nos serveurs...